INFO RADIOATTIVITA'

FISICA: 50 ANNI DEL CERN, IL PRESTIGIOSO LABORATORIO EUROPEO

2005-01-03T11:54:00.000+01:00

FISICA: 50 ANNI DEL CERN, IL PRESTIGIOSO LABORATORIO EUROPEO
ATTESI PRESIDENTI FRANCIA E SVIZZERA E RE JUAN CARLOS
GINEVRA, 18 OTT - Tre capi di Stato per uno storico
compleanno. Domani a Ginevra, il presidente francese Jacques
Chirac, l'omologo elvetico Joseph Deiss ed il re Juan Carlos di
Spagna sono attesi per la cerimonia ufficiale dei 50 anni del
Cern, il prestigioso Laboratorio europeo per la ricerca nella
fisica delle particelle.
Alla celebrazione saranno inoltre presenti i rappresentanti
dei venti Paesi membri del Cern - per l'Italia e' annunciata la
partecipazione del sottosegretario alla ricerca Guido Possa - e
numerose personalita' del mondo scientifico, tra i quali il
premio Nobel Carlo Rubbia. La cerimonia - hanno confermato oggi
gli organizzatori - sara' aperta dal Direttore generale del Cern
Robert Aymar.
In 50 anni di vita, il Cern e' diventato il piu' grande centro
per la ricerca nucleare nel mondo ed ha registrato numerosi
successi. Il piu' famoso e' valso il Premio Nobel di fisica del
1984 a Carlo Rubbia e Simon Van der Meer per la scoperta dei
bosoni W e Z. Inoltre, per scambiare informazioni tra colleghi,
gli informatici del Cern hanno messo a punto all'inizio degli
anni 90 il World Wide Web, usato e conosciuto in tutto il mondo.
Ma per il comune mortale, il Cern e' spesso sinonimo di
ricerche ostiche, misteriose, benche' affascinanti.
E sono probabilmente questi sentimenti contrastanti ad aver
animato le oltre trentamila persone accorse ieri per la
'Giornata porte aperte al pubblico' organizzata dal Cern, sempre
in occasione del cinqantenario. I visitatori di ogni eta' hanno
potuto accedere al Centro - a cavallo tra la frontiera
franco-elvetica e visitare una cinquantina di siti nei quali
scienziati ed esperti del Laboratorio conducono esperienze per
comprendere struttura, origine e sviluppo dell'universo.
Visibile anche parte del cantiere del Large Hadron Collider
(LHC), il nuovo acceleratore del Cern attualmente in
costruzione. L'impianto e' un tunnel circolare sotterraneo - la
cui circonferenza misura 27 Km - all'interno della quale il Cern
tentera' di ricreare le condizioni del 'Big Bang'.
L'inaugurazione del piu' grande e complesso strumento
scientifico della storia e' prevista nel 2007. L'Lhc - spiega il
Cern - consentira' ai fisici di completare il viaggio cominciato
da Newton quando ha descritto la gravita' e di svelare i misteri
della massa.

QUIRINALE: MESSAGGIO CIAMPI A CERN =
COMUNE IMPEGNO PER MODELLO DI PACE PROGRESSO
Roma, 19 ott. - Il Presidente della Repubblica Carlo
Azeglio Ciampi ha inviato al Prof. Enzo Iarocci, Presidente del
Council CERN European Organization for Nuclear Research, un messaggio
in occasione della cerimonia che celebra il cinquantesimo anniversario
della fondazione sottolinea il ruolo del CERN nel cammino di progresso
della scienza.
''Nato dalla collaborazione fra 12 Stati europei, frutto
dell'impegno e della passione di un piccolo gruppo di scienziati e di
uomini di stato, il CERN, punto d'incontro e di scambio di una vasta
comunità di talenti provenienti da Nazioni ed esperienze diverse,
testimonia la vitalità della ricerca europea. -scrive il Capo dello
Stato-Qui sono avvenute le grandi scoperte che hanno aperto nuove
frontiere e nuovi orizzonti alla scienza: dai primi esperimenti sulla
struttura della materia alle moderne acquisizioni della fisica
nucleare, all'utilizzo delle nuove tecnologie. Gli scienziati italiani
hanno dato un contributo fondamentale alla realizzazione di questi
risultati''.
''Occorre oggi rafforzare un comune impegno per costruire un
modello di conoscenza, strumento di avanzamento della condizione umana
e veicolo di pace e progresso materiale e spirituale -conclude Ciampi-
Con questa consapevolezza invio alle autorità presenti, agli illustri
relatori e a tutti gli intervenuti un cordiale saluto augurale.

CIAMPI, CERN TESTIMONIA LA VITALITA' DELLA RICERCA ITALIANA
MESSAGGIO A CERIMONIA PER 50ESIMO ANNIVERSARIO FONDAZIONE

ROMA, 19 OTT - Il presidente della Repubblica Carlo
Azeglio Ciampi ha inviato al presidente del Council CERN
European Organization for Nuclear Research, Enzo Iarocci un
messaggio in occasione della cerimonia che celebra il
cinquantesimo anniversario della fondazione. Ciampi sottolinea
il ruolo del Cern nel cammino di progresso della scienza.
''Nato dalla collaborazione fra 12 Stati europei, frutto
dell'impegno e della passione di un piccolo gruppo di scienziati
e di uomini di stato - osserva il capo dello Stato - il Cern,
punto d'incontro e di scambio di una vasta comunita' di talenti
provenienti da Nazioni ed esperienze diverse, testimonia la
vitalita' della ricerca europea''.
''Qui sono avvenute le grandi scoperte che hanno aperto nuove
frontiere e nuovi orizzonti alla scienza: dai primi esperimenti
sulla struttura della materia alle moderne acquisizioni della fisica nucleare, all'utilizzo delle nuove tecnologie. Gli
scienziati italiani - sottolinea Ciampi - hanno dato un
contributo fondamentale alla realizzazione di questi
risultati''.
''Occorre oggi rafforzare un comune impegno per costruire un
modello di conoscenza, strumento di avanzamento della condizione
umana e veicolo di pace e progresso materiale e spirituale. Con
questa consapevolezza - conclude il presidente della Repubblica
- invio alle autorita' presenti, agli illustri relatori e a
tutti gli intervenuti un cordiale saluto augurale''.

ENEA: RUBBIA CONTRO TUTTI SCARICATO ANCHE DALL'ULIVO

2005-01-03T11:52:00.000+01:00

Alla fine il parlamentino dell'Enea ha rotto gli indugi e all'unanimità ha scelto per il pollice
verso. Forza Italia, An, Udc, Lega, ma anche Ds, Sdi, Margherita, Sinistra ecologista, insomma
tutte le rappresentanze dei partiti all'interno dell'ente di ricerca chiedono a gran
voce le dimissioni del presidente Nobel e l'intervento delle istituzioni per salvare dal baratro
l'Enea. Rubbia - nonostante tutto - non intende fare marcia indietro: mercoledì scorso
doveva esserci il redde rationem durante un vertice tesissimo che si è protratto fino a tarda
sera. Ma nessuno ha fatto marcia indietro. Rubbia non si dimetterà spontaneamente per
togliere l'incomodo e neppure i membri del cda, nonostante il presidente ne abbia chiesto
lo scioglimento al ministro delle Attività produttive Antonio Marzano. La palla tocca ora
proprio a Marzano che avrebbe respinto nei giorni scorsi le richieste di commissariamento
dell'Enea avanzate dal Nobel.
Che all’Enea la situazione si sia fatta pesante lo dimostra un comunicato siglato da tutte le
organizzazioni dei partiti presenti nell’ente di ricerca in cui si legge: “riteniamo che il professor
Rubbia non sia più in linea con il mandato ricevuto, di garanzia scientifica riguardo
le competenze utilizzate a supporto delle politiche di sviluppo, e non abbia mantenuto il
giusto livello di rapporti con le istituzioni scientifiche nazionali e internazionali, con il mondo
universitario e con il sistema delle imprese e della pubblica amministrazione”. Poi ci
sono i comunicati della Cdl e della Sinistra ecologista che si interrogano sul futuro dell'ente
di cui è stato per circa sette anni Rubbia è stato "padre-padrone licenziando o inducendo
alle dimissioni ben tre direttori generali".
Più pesante ancora - se possibile- nei confronti dello scontro in atto all'Enea, il comunicato
firmato dall’Ulivo che parla di una strategia per smantellare l’ente al “riparo del paravento
mediatico costituito da Rubbia”. Un piano che avrebbe portato allo svuotamento di funzioni
dell’Ente, riservando uno spazio gestionale “al premio Nobel interessato unicamente a realizzare
i propri progetti autoreferenziali e a curare i propri interessi”.

Westinghouse vince un contratto da 100 milioni di dollari- Westinghouse Wins USD 100 Million

2005-01-03T11:51:00.000+01:00

Westinghouse Wins USD 100 Million Diablo Canyon Contract Westinghouse Electric Company confirmed on 7th October that it has won a contract valued in excess of 100 million US dollars (USD) for eight replacement steam generators at operator Pacific Gas & Electric's (PG&E's) Diablo Canyon nuclear power plant, in the US state of California. Under the terms of the contract, Westinghouse will supply a technically advanced version of its model 54F steam generator, which will be manufactured by Spain’s Equipos Nucleares (ENSA) – at the company’s plant in Maliaño near Santander, Spain. The contract extends through September 2008. Nick Liparulo, vice president, Westinghouse Engineering Services, said: "PG&E has made a significant and well-thought-out investment at the Diablo Canyon nuclear power plant that serves to ensure that they will continue to economically produce safe, clean and reliable electric energy for the next several decades.” Diablo Canyon is located in San Luis Obispo County – and, since its two 1,087-megawatt pressurised water reactor (PWR) units first began providing power to the grid in 1984 and 1985, the plant has been providing electricity to more than 2 million northern and central Californians. ENSA announced last month that it had been awarded the manufacturing contract by Westinghouse [see News in Brief No. 32, 21st September 2004]. The first set of steam generators will be delivered in autumn 2007 followed by the second set in the autumn of 2008.

Source: Westinghouse
Editor: Daniel MacIsaac

REGIONI: CAORSO NON VUOLE PIU' DEPOSITO

2005-01-03T11:49:00.000+01:00

REGIONI: E-R; NUCLEARE; FI, CAORSO NON VUOLE PIU' DEPOSITO
FRANCESCONI, COSTRUZIONE VOLUTA DA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE

BOLOGNA, 12 OTT - Il Comune di Caorso, dopo il
cambio di amministrazione risultato dalle elezioni del giugno
scorso, non vuole piu' il deposito di scorie nucleari: lo
sottolinea il consigliere regionale Luigi Francesconi (Fi), in
una interrogazione, dopo la decisione della Provincia di
Piacenza che, il 14 settembre scorso, ha approvato ''la
costruzione di un deposito di materiale radioattivo nei pressi
della centrale termonucleare di Caorso della portata di 6.749
metri quadrati''.
Alla Giunta regionale chiede se l' attuale amministrazione
del Comune di Caorso (Piacenza) possa ''sciogliersi dagli
impegni presi da quella precedente'', perche' ''l' attuale
sindaco ha espresso, a nome della sua maggioranza, la
contrarieta' alla realizzazione dell' opera''. Francesconi ha
anche evidenziato che la stessa Provincia era stata inizialmente
concorde con il parere dell' attuale sindaco. Il consigliere Fi
vuole inoltre sapere quali siano i criteri previsti per la
costruzione del deposito e i dettagli sui materiali che dovrebbe
accogliere. Secondo Francesconi, infine, costruire un deposito a
Caorso rischia di prolungare i tempi di realizzazione del sito
unico nazionale, per il quale la Regione ha piu' volte
sollecitato il Governo.

LA RICETTA DELLA MARGHERITA PER L’ENERGIA

2005-01-03T11:48:00.000+01:00

TABACCI SUL NUCLEARE E BERSANI SULLA RICERCA
“Più innovazione, più liberalizzazione, più energia pulita”, sono questi i tre pilastri su cui
poggiano le proposte della Margherita per la riforma della politica energetica presentate ai
primi di settembre e al centro di un convegno tenutosi ieri a Roma.

Le indicazioni della Margherita sono state riassunte dall’intervento introduttivo del responsabile
Energia del partito, Gianni Vernetti, che ha richiamato, tra l’altro, l’attenzione sulla
necessità di completare la liberalizzazione, anche andando a ridurre la posizione ancora
dominante degli ex-monopolisti. Nel caso dell’energia elettrica, la soluzione potrebbe essere
sanata, suggerisce la Margherita, attraverso la cessione di una IV Genco. Difficilmente
questa proposta potrebbe produrre effetti positivi, ha replicato dal palco del convegno il
responsabile Affari Istituzionali della SpA elettrica, Massimo Romano. “Non solo”, ha spiegato
Romano, una IV Genco ridurrebbe ulteriormente la dimensione di uno dei pochi operatori
nazionali in grado di competere sul mercato europeo, ma non comporterebbe neanche
una riduzione dei costi. E’ infatti “ovvio” che i MW eventualmente ceduti sarebbero
convertiti in cicli combinati a gas e non a carbone com’è nei programmi dell’Enel. L’idea di
un’altra Genco non convince neanche il presidente della commissione Attività Produttive,
Bruno Tabacci, secondo cui potrebbe sì essere materia di studio per il futuro, ma certamente
non ora che si sta procedendo al collocamento della terza tranche. Per Tabacci sono
altre le strade da battere per abbassare i costi dell’energia in Italia, su tutte un intervento
sul mix combustibili con una seria ripresa in considerazione anche del nucleare. A questo
proposito, l’esponente dell’Udc si è chiesto perché mai, al Senato, si è voluto togliere
dal testo del ddl Marzano la specificazione che le imprese italiane avrebbero potuto operare
nel settore nucleare all’estero. L’ipotesi, ha sottolineato, è tutt’altro che pacifica vista
l’ambiguità del quesito referendario sul nucleare.
Vernetti ha poi auspicato che l’Italia faccia un “vero e proprio salto tecnologico”, investendo
in rinnovabili, idrogeno e celle a combustibile. Su questo si è trovato d’accordo il responsabile
Economia dei Ds, Pierluigi Bersani. Il nostro Paese, ha detto, dovrebbe essere
“esportatore e non importatore di tecnologie”. Ma la situazione dei centri di ricerca è poco
esaltante, come dimostra il caso Enea. Questi centri, ha aggiunto Bersani, devono mantenere
una loro indipendenza. Più volte abbiamo invece assistito a scelte politiche che nel
volere fare un passo incontro alla ricerca “hanno finito per farne tre”.

IRAQ: ONU; AIEA, SPARITO MATERIALE NUCLEARE DOPPIO USO

2004-12-11T11:29:00.000+01:00

(ANSA) - NEW YORK, 12 OTT - In una lettera al Consiglio di Sicurezza, l'agenzia Onu per il controllo dell'energia atomica
(Aiea) ha espresso preoccupazione per la sparizione da impianti
nucleari dell'Iraq di materiale di precisione che potrebbe
essere usato per armi nucleari.Il capo dell'Aiea Mohamed El Baradei ha detto che parte del
materiale industriale spedito dall'Iraq all'estero e' stato
localizzato in altri paesi, ma non certo materiali di alta
precisione che hanno doppio uso, commerciale e militare.
''La sparizione di queste attrezzature puo' avere un
significato per la proliferazione, pertanto qualsiasi Stato che
abbia informazioni in merito e' pregato di fornirle all'Aiea'',
si legge nella lettera di ElBaradei.
Gli ispettori Aiea hanno lasciato l'Iraq prima
dell'invasione, nel marzo 2003. Ci sono tornati nel giugno di quello stesso anno per investigare notizie di diffusi saccheggi
nei magazzini del complesso nucleare di Tuwaitha e in agosto per
inventariare ''parecchie tonnellate'' di uranio naturale
immagazzinato nei pressi.

NUCLEARE: EL BARADEI, STOP ATTIVITA' IRAN ENTRO 25 NOVEMBRE

2004-12-11T11:28:00.000+01:00

(ANSA) - TOKTO, 8 OTT - L'Iran deve interrompere tutte le sue
ricerche e le sue attivita' sull'uranio arricchito entro la
prossima riunione dell'agenzia per l'energia atomica
internazionale che si terra' a Vienna il 25 novembre - ha detto
oggi il direttore dell'agenzia Mohamed El Baradei a Tokyo nel
corso di un seminario organizzato dall'Universita' delle Nazioni
Unite.
El Baradei e' stato severo e determinato sulla questione
nucleare iraniana e ha preannunciato che se Teheran non
rispettasse questa scadenza il caso nucleare iraniano potrebbe
essere sottoposto al consiglio di sicurezza della Nazioni Unite
e di conseguenza verrebbero richieste di imporre sanzioni
politiche o economiche.
"Spero sempre, che prima della riunione dell'agenzia, l'Iran
sospenda completamente i suoi programmi" ha detto alla
conferenza stampa a Tokyo Mohamed El Baradei.
Secondo le ultime indagini dell'agenzia l'Iran avrebbe
prodotto alcune tonnellate di materiale grezzo di uranio
arricchito che potrebbero servire per fabbricare armi atomiche.
E questo materiale sarebbe stato prodotto sfidando le regole del
controllo dell'energia nucleare dettate dall'agenzia delle
Nazioni Unite.El Baradei ha inoltre ribadito che per controllare le
attivita' di ricerca iraniane occorre inviare degli ispettori
che siano in grado di verificare le ricerche fatte nelle
centrali di Isfahan, affinche' Teheran non le usi per fabbricare
e produrre armi nucleari.
"Bisogna controllare che non vi siano attivita' occulte o non
dichiarate sul nucleare ' ha continuato Mohamed El Baradei.

Westinghouse vince un contratto da 100 milioni

2004-12-11T11:27:00.000+01:00

ENEL NUCLEARE SLOVENO

2004-11-12T18:12:00.000+01:00

L’IMBROGLIO NUCLEARE CONTINUA: DAI RIFIUTI
NAZIONALI ALLE CENTRALI ALL’ESTERO

da RASSEGNA STAMPA - CASERTA 24 ORE.it
Come avevamo denunciato e documentato la storia del deposito nazionale per i rifiuti
nucleari (apparentemente sgonfiatasi) era strettamente legata alla ripresa degli
investimenti nucleari italiani all’estero attraverso Enel e Sogin. Enel, che è sempre in corsa
per partecipare con Edf e Siemens al nuovo progetto di reattore europeo EPR, sta
comprando il 66% della società slovacca Slovenske Elektrarne (SE) per 840 milioni di
euro: si tratta di circa 7000 Mw divisi in centrali idriche, termiche e 3500 Mw di nucleari, in
pratica l’85% dell’intera rete slovacca. La prima considerazione da fare è che l’offerta
economica è decisamente sbagliata (il 22% in più di quella della CEZ ceca e il 53% in più
di quella di Inter RAO russa) tenuto conto della vecchiezza degli impianti e, soprattutto, dei
problemi legati alle otto centrali nucleari di Bohunice e Mochovice tutte di tecnologia russa
ad acqua in pressione (WWER). Delle quattro unità di Bohunice, le prime due devono
essere chiuse nel 2006 e nel 2008 (secondo decisioni UE ed IAEA approvate dallo stesso
governo slovacco) perché inadeguate dal punto di vista della sicurezza. Le altre due unità
di Bohunice possono funzionare solo fino al 2024, mentre due delle unità di Mochovice
sono ancora in fase di costruzione (tra il 40-50%). L’azzardo fatto da Scaroni, supportato
da una “due diligence” (valutazione tecnico economica) eseguita dalla Sogin, è quello di
prolungare di almeno dieci anni il funzionamento di tutte e quattro le unità di Bohunice
affidando a Sogin gli aspetti tecnico-procedurali della questione verso le autorità di
sicurezza e confidando nell’appoggio politico dei neo parlamentari italiani eletti a
Bruxelles: che farà la “sinistra europea” di fronte a questo pressing? Difenderà la
sicurezza delle popolazioni, o sosterrà gli interessi nazionali del padrone Enel? E che fine
faranno le scorie radioattive di questi reattori dato che la Slovacchia non dispone di un sito
di stoccaggio adatto? Sogin ha comprato da ENI la quota Nucleco divenendo così il
monopolista di tutte le licenze riguardanti decontaminazione e trattamento di edifici,
depositi e materiali radioattivi. Contemporaneamente Sogin ha visto ampliare i suoi poteri
dalla riforma del settore elettrico (Marzano) negli ambiti più generali del trattamento dei
rifiuti urbani, industriali e nella tutela dell’ambiente. La Sogin si è già proposta come
consulente della Commissione Rifiuti Regione Campania e per il Min. Ambiente per il
monitoraggio di circa 60 siti industriali tra cui Priolo e Marghera. La fetta più grossa però
resta il nucleare dove Sogin già gestisce i siti di stoccaggio nazionali oltre alle commesse
di un contratto bilaterale italo-russo per lo smantellamento dei sottomarini nucleari e, se
andrà in porto l’acquisizione Enel, la gestione del completamento di Mochovice e il
probabile smantellamento di Bohunice. La neo-partecipazione dell’Italia al nucleare è
dunque un dato di fatto, (avallato dall’art.42 della legge Marzano), e sarebbe ora di
smetterla con i piagnistei della sinistra ecologista ed ambientalista sulla vanificazione del
referendum antinucleare dell’87, perché da allora in poi anche da questi ambienti è venuta
crescendo l’idea che si potesse dar vita ad una stagione di collaborazione tra le ragioni del
profitto e quelle dell’ambiente sulla base del cosiddetto sviluppo sostenibile che,
specificatamente nel settore energetico, ha comportato lo smantellamento delle società
pubbliche ENI, Enel, Municipalizzate e, per quanto attiene al nucleare, anche delle
competenze dell’Enea. Per circa vent’anni lo sport nazionale è stato il tiro incrociato al settore pubblico: qualsiasi privato era comunque più bello del monopolio pubblico
(elettrico, telefonico, ferroviario, idrocarburi) e oggi che i fallimenti di questa
liberalizzazione sono palesi si insiste nell’attribuirli alla posizione dominante che Enel,
Telecom o ENI hanno nel mercato. Eppure se c’è qualcuno che promuove lo “sviluppo
sostenibile” con tanto di riconoscimenti formali delle associazioni ambientaliste, sono
proprio questi dominatori! La situazione internazionale e dell’Europa in particolare, (come
illustrammo lo scorso anno a Montecatini nel Controvertice sulle scelte energetiche della
UE), non consente margini: nei prossimi venti anni i consumi di energia aumenteranno del
30%, importazioni di petrolio pari al 90% del consumo e 65% per il gas, il trasporto merci
sarà per il 90% stradale, mentre già ora circolano 175 milioni di automobili con più di
40.000 morti l’anno per incidenti. La conclusione è che i limiti del protocollo di Kioto non
saranno rispettati e se, come sostiene il guru dell’ambientalismo Lovelock, il mondo può
essere salvato dall’effetto serra solo se accettiamo il nucleare, non resta che costruire
centrali atomiche per mantenere la sostenibilità dello sviluppo: in fondo non è ciò che sta
facendo l’Enel in Slovacchia ? La contraddizione tra l’inconciliabilità di queste politiche con
qualsiasi ipotesi di “mondo altro” ci sembra ormai evidente e la pretesa sostenibilità dello
sviluppo, se non opportunamente rivista, non potrà che portarci alla supina accettazione di
ogni disastro sociale e ambientale causato dal capitalismo, compreso quello estremo di
vederci combattere, tutti contro tutti, per l’ultima goccia di petrolio o di acqua. Ripensare i
termini della questione energetica in modo non disgiunto dai conflitti sociali significa
innanzitutto riaffermare il principio di pubblica utilità di beni e servizi come l’acqua e
l’elettricità, sottraendoli alle logiche di mercato e del profitto avviate dai processi di
privatizzazione: ed è proprio da questi aspetti che vogliamo ripartire. Perciò, mentre
invitiamo i deputati italiani al Parlamento Europeo a porre attenzione agli “imbrogli
nucleari” insiti nella privatizzazione della SE non concedendo deroghe allo
smantellamento delle centrali nucleari slovacche di Bohunice 1 e 2, sollecitiamo le forze
politiche di opposizione e i movimenti tutti a ridiscutere l’attuale assetto del mercato
elettrico europeo secondo criteri di pubblico interesse incentrati sulla creazione di un Ente
elettrico europeo pubblico che gestisca le attività di generazione e trasmissione con i
minimi costi di esercizio e con l’obbligo di reinvestire gli utili nell’impiego di energie
rinnovabili.

ACCIAIO RADIOATTIVO IN CANTIERE ANCONA,TRE RINVII A GIUDIZIO

2004-11-12T17:58:00.000+01:00

PER STOCCAGGIO ABUSIVO MATERIALI PERICOLOSI E OMESSO AVVISO
- ANCONA, 8 OTT - Nel 2001 i cantieri Morini di Ancona
(attualmente acquisiti dalla Crn del gruppo Ferretti) stoccarono
all' aperto una partita di 12 lastre d' acciaio nonostante la
ditta cui erano state mandate per lo smaltimento, la 'Gbf
metalli', gliele avesse restituite perche' ''materiale non
conforme in quanto contaminato'' da cobalto 60. Lo ha detto oggi
ad Ancona il maresciallo Di Venere comandante del Noe di Ancona,
testimoniando al processo nei confronti di tre persone imputate
di stoccaggio abusivo di materiali pericolosi e omesso avviso.
L' inchiesta era stata avviata dalla procura di Ancona dopo
il sequestro di lastre radioattive in vari cantieri italiani
(Ancona, Palermo e Livorno) da parte dei carabinieri del nucleo
di tutela ambientale. I tre imputati sono Mario Sardella
(presidente del cantiere anconetano), Mario Giovannetti
(titolare della 'Duferco commerciale spa') e Kamev Tomislav
(proprietario della fonderia 'Makstil' di Skopje).
Sardella - difeso dall' avv. Michele Brunetti - e' accusato
anche di aver omesso cautele contro gli infortuni sul lavoro
mentre il rappresentante della 'Duferco' e' stato chiamato in
causa perche' la societa' aveva consegnato a Morini le lastre
radioattive che provenivano dalla fonderia macedone. Entrambi
gli altri imputati sono assistiti dallo studio Leonardi.
In precedenza era uscito dal procedimento con il pagamento di
circa 1.300 euro (oblazione) il quarto indagato, Alessandro
Bruschi, legale rappresentante della ditta 'Gbf metalli',
specializzata nel trattamento e smaltimento di materiale
radioattivo. L' accusa nei suoi confronti era di aver ricevuto
le barre contaminate dal cantiere Morini e di averle restituite
senza avvertire le autorita' del pericolo di radioattivita'.
Il processo proseguira' il 24 ottobre prossimo.

FERRO RADIOATTIVO: VERDI, SUBITO PORTALE CONTROLLO IN PORTO

2004-11-12T17:49:00.000+01:00

AD ANCONA C' E' MA NON FUNZIONA, PER MANCANZA DI PERSONALE
- ANCONA, 11 OTT - Il consigliere dei Verdi Marco
Moruzzi ha presentato una interrogazione urgente al presidente
della giunta regionale chiedendo che nel porto di Ancona sia
messo in funzione il portale di controllo della radioattivita'.
Un' esigenza resa ancora piu' evidente, sostiene Moruzzi, dal
ritrovamento avvenuto nella zona industriale di Maltignano di
circa cinque quintali di ferro per l' edilizia contaminati dal
radioisotopo cobalto, parte di una partita piu' consistente
prodotta a partire da rottami di ferro di provenienza
sconosciuta.
I tondini di ferro radioattivi sono stati individuati dai
carabinieri dopo la demolizione dell' edificio in cui il
materiale era stato stoccato. Moruzzi si dice ''molto
preoccupato'' per questo episodio e per la situazione del porto
di Ancona, dove sbarcano carichi di rottami ferrosi, provenienti
anche dall' est europeo, un' area in cui non esistono controlli
al momento dell' esportazione.
Controlli che comunque, afferma il consigliere verde, sono a
'larghe maglie' anche ad Ancona, per carenza di personale
addetto: il monitoraggio della radioattivita' non viene
effettuato infatti su tutto il carico, ''nonostante la presenza
di una strumentazione inserita in una postazione fissa
attraverso la quale dovrebbero transitare obbligatoriamente i
convogli ferroviari e camion che trasportano rottami''. Oggi il
controllo viene eseguito manualmente da un tecnico esterno con
interventi a campione, senza poter presenziare allo scarico dei
rottami dalle navi dall' inizio alla fine ne' alla partenza di
tutti i convogli ferroviari una volta caricati. Una situazione
di grave inefficienza ''che ha del grottesco - afferma Moruzzi -
considerato l' investimento per centinaia di milioni per dotarsi
di questa strumentazione che garantisce un controllo automatico,
totale ed efficiente''.

Medio Oriente :ARROW,PASSO INDIETRO PER DIFESA MISSILISTICA ISRAELE/

2004-10-31T12:48:00.000+01:00

FALLITO TEST CONTRO RAZZO CHE SIMULAVA VETTORE IRANIANO SHIHAB

TEL AVIV, 27 AGO - Ha compiuto un passo indietro l'
ambizioso progetto israelo-americano ''Arrow'' concepito per
garantire allo Stato ebraico una difesa contro missili
terra-terra senza eguali nel suo genere al mondo.
Il progetto ha mosso i primi passi negli anni Ottanta, quando
il presidente Ronald Reagan presento' il suo piano di ''Guerre
stellari''; e' divenuto di importanza nazionale nel 1991 quando
l'Iraq di Saddam Hussein lancio' decine di missili Scud -C su Tel
Aviv e Haifa; ed e' stato tradotto in capacita' operativa reale
gia' nel 2000 quando la prima batteria di' 'Arrow'' (''Hetz'',
cioe' freccia, in ebraico) e' stata dislocata in Israele.
A luglio Israele aveva accolto con entusiasmo l' esito di un
test avvenuto 100 chilometri a sud di Los Angeles, quando un
''Arrow-2'' era riuscito a distruggere un razzo di tipo Scud-C.
Ma la notte scorsa un nuovo, attesissimo, test in California,
ancora piu' ambizioso, e' fallito. L' ''Arrow-2'' avrebbe dovuto
neutralizzare un razzo piu' sofisticato, che simulava lo
''Shihab-3'' iraniano e lo ''Scud-D'' siriano. Il missile
israelo-americano ha identificato la testata: ma non ha saputo
intercettarla ed e' quindi precipitato nell'Oceano Pacifico.In una intervista radio Aryeh Herzog, un responsabile del
progetto, si e' detto persuaso che il missile sappia comunque
intercettare gli ''Shihab-3''. ''Ieri il nostro missile ha
individuato la testata. La mancata intercettazione e' dovuta a
un difetto tecnico che sara' ovviato'', ha assicurato. Anche il
ministero israeliano della Difesa ha emesso un comunicato di
carattere tranquillizzante. A quanto pare ''Pino Verde'', il
radar del sistema Arrow, ha identificato l' obiettivo e ''Cedro
d'oro'' (il sistema di controllo) ha preparato un adeguato piano
di difesa in base al quale e' stato scoccato verso il cielo l'
'Arrow': ossia la freccia da cui dipende la sicurezza delle
retrovie israeliane. Il guasto tecnico, secondo radio
Gerusalemme, e' avvenuto quando l' 'Arrow' avrebbe dovuto
sprigionare, ad alcuni metri dal suo obiettivo, le migliaia di
biglie di acciaio che lo avrebbero fatto esplodere in volo.Secondo radio Gerusalemme, il fallimento del test sarebbe da
imputarsi a una componente relativamente semplice di un sistema
che e' invece di rara complicazione. Il sistema, integrato con
le batterie 'Patriot', in frazioni di secondo deve valutare la
minaccia incombente su Israele da missili diversi, con testate,
traiettorie e obiettivi diversi, scegliere fra i missili quello piu' potenzialmente minaccioso e polverizzarlo in alta quota.L'importanza strategica del progetto 'Arrow' deriva dalla
convinzione di Israele - ribadita di recente dal ministro della
difesa Shaul Mofaz - che entro il 2006 l'Iran sara' in grado di
dotarsi di armi nucleari. Al tempo stesso, a quanto risulta in
Israele, l'Iran sta potenziando i propri missili 'Shihab-3'
(Cometa) che gia' oggi hanno una gittata di 1300 chilometri che
consente loro di colpire il territorio israeliano. Le versioni
migliorate ('Shihab-4' e 'Shihab-5') dovrebbero avere una
gittata di oltre 2000 chilometri. In una intervista al Jerusalem
Post il presidente della Commissione parlamentare per la difesa
Yuval Steinitz ha rilevato che l'apprensione del Paese deriva
dalla valutazione che ''l'Iran e' governato da un un regime
totalitario, irresponsabile e imprevedibile pronto a sacrificare
milioni dei suoi cittadini per la sua folle ideologia''.
Riferendosi alle minacce giunte di recente da dirigenti
iraniani (che hanno evocato la possibilita' di attacchi
missilistici contro obiettivi nucleari in Israele), Steinitz ha
detto che gli 'Shihab-3' sono ''imprecisi'' e non rappresentano
per ora una minaccia per la centrale nucleare di Dimona. ''Li
possiamo intercettare con i nostri Arrow'' ha aggiunto Steinitz,
alcune ore prima che si conoscesse l'esito negativo del test in
California. Steinitz ha comunque precisato che la questione del
potenziale missilistico e nucleare dell' Iran non riguarda solo
Israele. ''L' Occidente - ha concluso - non deve aspettarsi che
sia il 'Piccolo Israele' a intraprendere una azione preventiva
per salvare il mondo dalle armi nucleari iraniane: sta al mondo
libero guidato dagli Usa impedire all'Iran di avere la bomba''

SCUDO: USA, ATTESO ANNUNCIO PRIMI MISSILI OPERATIVI

2004-10-24T23:23:00.000+02:00

SPAURACCHIO COREA DEL NORD. RECENTI CONTATTI INTERNAZIONALI

(ANSA) - WASHINGTON 28 AGO - ''E' solo questione di tempo'',
prima che un Paese 'canaglia' o terroristi integralisti lancino
un attacco missilistico contro gli Stati Uniti. Il generale
Ralph Ed Eberhart lo dice ai giornalisti in visita al quartier
generale del Norad, a Colorado Spring.
Ma e' anche solo questione di tempo - poco, al massimo
qualche settimana -, prima che gli Stati Uniti siano in qualche
modo protetti da un simile attacco.
Il generale Eberhart e' responsabile del Norad, il comando
unificato Usa-Canada per la difesa dello spazio aereo
nord-americano. Per lui, il capo terrorista Osama Bin Laden e i
suoi uomini di Al Qaeda cercheranno di colpire gli Stati Uniti
prima delle elezioni presidenziali del 2 novembre.
Ma per quella data il presidente George W. Bush avra' ormai
annunciato l'entrata in linea di tiro dei primi missili
intercettori della difesa anti-missile.
E Ron Kadish, il generale a capo dello scudo spaziale, conta
sul fatto che gli Stati Uniti siano totalmente protetti da un
ipotetico attacco nucleare missilistico della Corea del Nord o
di terroristi entro la fine dell'anno.
L'entrata in funzione, sia pure piu' teorica che pratica,
della difesa anti-missile e' una delle carte che
l'amministrazione repubblicana puo' giocare nella fase finale
della campagna elettorale, per vantare la capacita' di
migliorare le difese dell' America, anche se numerosi esperti
considerano che lo scudo, allo stato attuale, sia piu' uno
spaventapasseri che una vera e propria protezione.
Da mesi, sui preparativi c'e' molta discrezione: poca, o
nessuna pubblicita', e' stata data agli ultimi esperimenti
condotti. Piu' palese, invece, la ricerca di cooperazione
internazionale: ci sono stati accordi con Canada, Australia e
Israele; il segretario di Stato Colin Powell si e' recato in
Groenlandia per definire l'impiego di radar; e il segretario
alla difesa Donald Rumsfeld ha parlato di difesa anti-missile
nelle sue missioni in Russia e in Ucraina.
L'amministrazione del presidente Bush considera lo scudo
spaziale un elemento chiave della politica di sicurezza
nazionale, nel timore di un attacco a sorpresa da parte di uno
dei cosiddetti 'stati canaglia'. Ma anche il candidato
democratico alla Casa Bianca John Kerry, parlando di recente a
Trinidad, nel Colorado, ha dichiarato l'intenzione di portare
avanti il progetto, che risale agli anni '80 e alla presidenza Reagan, quando sara' alla Casa Bianca.
L'obiettivo, a lungo termine, e' di proteggere da un attacco
missilistico tutto il territorio nazionale e di mettere lo scudo
al servizio degli interessi americani nel mondo e a disposizione
degli alleati degli Stati Uniti. I primi sistemi operativi
saranno quelli installati a Fort Greely in Alaska e alla base
aerea di Vandenberg in California.
Per realizzare lo scudo spaziale, il presidente Bush
denuncio', nella prima fase della sua presidenza l'Abm, il
Trattato anti-balistico con la Russia, destando allora riserve
in molti alleati e rischiando di mettere a repentaglio le
relazioni con il grande nemico della guerra fredda. Ma, oggi, la
difesa anti-missile non pare piu' oggetto di contenzioso
internazionale.

I critici del programma, che si sono fatti sentire anche in
congresso, ritengono la tecnologia applicata ancora poco
affidabile, oltre che mostruosamente costosa: 53 miliardi di
dollari le previsioni di spesa dal 2004 al 2009, mentre il
programma va fino al 2017.
Inoltre, la difesa anti-missile e' del tutto inefficace
contro i pericoli piu' attuali di un attacco terroristico con
armi di distruzione di massa portato negli Stati Uniti con mezzi
meno vistosi di un missile intercontinentale.
Il generale Kadish sostiene, pero', nelle interviste che
rilascia, che il pericolo di un attacco missilistico a sorpresa
e' crescente nonostante la lista ufficiale degli 'Stati
canaglia' si sia ridotta: non comprende piu' Iraq e Libia, vi
restano soltanto Corea del Nord, Iran e Siria.
I pericoli maggiori, secondo l'intelligence americana,
vengono da Corea del Nord e Iran, anche se nessuno dei due paesi
appare avere, in questo momento, la tecnologia e l'arsenale
necessari per un attacco missilistico intercontinentale.
Pyongyang disporrebbe pero' di un missile a lunga gittata non
sperimentato: non a caso, negli ultimi giorni l'amministrazione
statunitense ha rilanciato la retorica nucleare anti-coreana.
Un sistema di radar mondiali viene studiato e approntato per
estendere la rete di protezione inizialmente limitata al
nordovest degli Stati Uniti. E si pensa, inoltre, a sistemi piu'
precisi e piu' affidabili di un missile intercettore, che e'
come cercare di fermare una pallottola sparandole contro
un'altra pallottola. Ma ci sono ritardi in alcuni progetti
chiave, specie quello di un sistema di cannoni laser montati su
aerei Boeing 747.
L'attuazione dello scudo va avanti, ed e' ormai in dirittura
d'arrivo, nonostante i dubbi degli esperti su affidabilita' e
utilita' abbiano contagiato il congresso: all'inizio dell'estate
il Senato aveva chiesto test piu' probanti e meno addomesticati, perche', finora, le ogive d'attacco utilizzate non hanno usato
tutti gli strumenti della guerra elettronica disponibili per
ingannare gli intercettori. Ma, al momento di votare il bilancio
per la difesa 2004-2005, i senatori hanno mantenuto gli
stanziamenti di 10,2 miliardi di dollari chiesti dalla Casa
Bianca: quando c'e' in gioco la sicurezza dell' America, dopo
l'11 settembre 2001, il congresso non si tira mai indietro.

Vertice Soci: Russia contro armi nucleari a Iran

2004-10-24T23:17:00.000+02:00

(ANSA)- MOSCA, 31 AGO - La Russia e' contraria all'idea che l'Iran diventi potenza nucleare. Lo ha detto il presidente Putin al vertice russo-franco-tedesco di Soci. Il presidente
russo ha sottolineato inoltre che 'una delle organizzazioni
legata ad Al Qaida ha rivendicato la doppia esplosione dei
Tupolev russi di martedi' scorso, confermando i legami tra
elementi ceceni e terrorismo internazionale. Putin infine ha
ribadito che la Russia sta aumentando la sua produzione ed
esportazione di petrolio.

NUCLEARE: IL 2 SETTEMBRE SEMINARIO SCIENTICO CIRN

2004-10-17T12:30:00.000+02:00

Roma, 28 ago. - (Adnkronos) - Giovedì 2 settembre si svolgerà a
Roma la Giornata Annuale di Studio sul tema 'Orizzonti della
Tecnologia Nucleare in Italia'. La manifestazione e' organizzata
dall'Associazione Italiana Nucleare (AIN) in collaborazione con la
rivista 21mo Secolo - scienza e tecnologia, diretta da Giorgio
Prinzi, Segretario del Comitato Italiano per il Rilancio del Nucleare
(CIRN). Nell'occasione, informa una nota, il Presidente del CIRN e
Vicepresidente di AIN, Paolo Fornaciari, approfondira' temi quali le
prospettive delle attuali tecnologie commerciali, il ripristino delle
centrali elettronucleari di Caorso e di Trino Vercellese, che il CIRN
vorrebbe rimettere in produzione.
Il convegno si terrà presso il Centro Congressi dell'Università
di Roma - La Sapienza, in via Salaria 113, Roma. La partecipazione è
gratuita. info@assonucleare.it http://www.assonucleare.it
http://www.21mosecolo.it http://www.galileo2001.it

ENERGIA: FINI, SU NUCLEARE ITALIA PAGA DEMAGOGIA

2004-10-17T12:29:00.000+02:00

ENERGIA EOLICA CONTRADDITTORIA RISPETTO A TUTELA AMBIENTE
(ANSA) - CORTINA D'AMPEZZO (BELLUNO), 30 AGO - ''Nella
politica energetica l'Italia paga la demagogia e il qualunquismo
che hanno affossato il nucleare''. Lo ha detto il vicepresidente
del Consiglio Gianfranco Fini, commentando le proposte avanzate
oggi da Francesco Rutelli e dalla Margherita. Secondo il
vicepremier, ''e' quasi impossibile recuperare il tempo
perduto''.Tra le scelte demagogiche, Fini ha citato quelle per gli
impianti eolici: ''C'e' una contraddizione tra la tutela
dell'ambiente e la costruzione di quei grandi 'ventilatori'...
L'energia - ha rilevato tra l'altro - poi la compriamo in
Francia e in Slovenia, che producono energia nucleare con le
centrali attaccate al nostro confine''.

ENERGIA: NUCLEARE, REALACCI (DL) REPLICA A FINI
(ANSA) - ROMA, 30 AGO - ''Costruire nuove centrali nucleari
per produrre energia e' assolutamente antieconomico, anche senza
tenere conto di fondamentali valutazioni legate alla sicurezza,
al terrorismo internazionale, alle conseguenze ambientali''. Lo
dichiara Ermete Realacci, dell'esecutivo della Margherita,
replicando alle affermazioni del vicepremier Gianfranco Fini.''E' per questo che negli Stati Uniti, dove la produzione di
energia elettrica e' privata, non si ordinano nuove centrali
nucleari da decenni'' osserva Realacci.
''Se comunque Fini ha in mente di proporre per l'Italia la
costruzione di nuove centrali nucleari - aggiunge - ha tutti gli
strumenti per farlo, chiedendo ovviamente ai cittadini italiani
di pronunciarsi sulla materia''. ''Noi pensiamo che la strada
che Italia ed Europa devono intraprendere e' legata alla
ricerca, all'innovazione tecnologica, alle fonti rinnovabili,
all'idrogeno'' conclude Realacci.(ANSA).

ENERGIA: RIZZO, REFERENDUM SE VERSO NUOVE CENTRALI NUCLEARI
(ANSA) - ROMA, 31 AGO - ''Se Fini o qualcun altro forzera' e
dara' il via alla costruzione di nuove centrali nucleari, siamo
pronti ad un nuovo referendum: crediamo di vincerlo''. Lo afferma Marco Rizzo dei Comunisti italiani.''Ricordo - spiega l'esponente del Pdci - ai ministri
preposti che gli italiani hanno gia' espresso la propria
contrarieta' ad utilizzare l'energia nucleare. C'e' stato un
referendum, per cui non mi pare il caso che il governo riapra il
dibattito sulla questione. Soprattutto nella complicatissima
fase che stiamo attraversando da un punto di vista
internazionale dove il rischio attentati e' altissimo ed
imprevedibile. Sicurezza a parte, e' invece necessario che il
governo investa in ricerca, per approfondire la possibilita' di
utilizzare fonti energetiche alternative non inquinanti, come
idrogeno ed energia eolica''.

ENERGIA: PECORARO, BASTA NOSTALGIE RADIOATTIVE =
INVESTIRE SU RISPARMIO, SOLARE E FONTI RINNOVABILI
Roma, 31 ago. - (Adnkronos) - ''Con Fini continua il festival
delle nostalgie radioattive. Questo Paese deve smetterla di guardare
al passato e investire sulle energie del futuro, come il solare,
pulite e rinnovabili e sul risparmio e l'efficienza''. Lo ha
dichiarato il Presidente dei verdi Alfonso Pecoraro Scanio.''Il referendum sul nucleare -continua- ha salvato il Paese da
una scelta energetica pericolosa e costosissima. Il nucleare,
infatti, non è economico e le spese per la sicurezza e lo smaltimento
sono a carico della collettività. Come se per l'energia solare i
costi dei pannelli fossero totalmente a carico dello Stato. I
problemi e i costi della sicurezza- conclude il leader del Sole che
Ride- e dello smaltimento delle scorie sono ineliminabili. Si pensi a
quanto accaduto a Scanzano. Si smetta, dunque, di pensare al nucleare
e si guardi alle energie del futuro''.

ENERGIA: PECORARO, FINI RILANCIA NOSTALGIE RADIOATTIVE
BASTA CON PASSATO NUCLEARE, INVESTIRE IN ENERGIE DEL FUTURO
(ANSA) - ROMA, 31 AGO - ''Con Fini continua il festival delle
nostalgie radioattive. Questo Paese deve smetterla di guardare
al passato e investire sulle energie del futuro, come il solare,
pulite e rinnovabili e sul risparmio e l'efficienza''. Lo
afferma il Presidente dei verdi Alfonso Pecoraro Scanio.''Il referendum sul nucleare þ spiega - ha salvato il Paese
da una scelta energetica pericolosa e costosissima. Il nucleare,
infatti, non e' economico e le spese per la sicurezza e lo
smaltimento sono a carico della collettivita'. Come se per l'energia solare i costi dei pannelli fossero totalmente a
carico dello Stato. I problemi e i costi della sicurezza -
conclude il Leader del Sole che ride - e dello smaltimento delle
scorie sono ineliminabili. Si pensi a quanto accaduto a
Scanzano. Si smetta dunque - conclude di pensare al nucleare e
si guardi alle energie del futuro''.

ENERGIA: PRC, NEANCHE IN USA NUOVE CENTRALI NUCLEARI
NICOTRA, LOBBY NUCLEARISTA E' DURA A MORIRE
(ANSA) - ROMA, 31 AGO - ''La lobby nuclearista e' dura a
morire. Battuta dal referendum antinucleare non si e' mai
arresa, ha sempre boicottato ogni forma di energia alternativa,
pulita e rinnovabile costringendo l'Italia ad essere dipendente
dal petrolio e dalle megacentrali''. Lo afferma Alfio Nicotra,
responsabile nazionale del settore Pace del Prc, osservando che
''Oggi da Marzano e Fini tornano i luoghi comuni dell'energia
atomica conveniente e sicura proprio quando anche negli Stati
Uniti, da tempo, non si costruiscono piu' nuove centrali''.
''Noi - spiega - siamo contrari al nucleare sia civile che
militare perche' e' mosso dalla stessa logica distruttiva ed ha
un impatto sul territorio devastante. Portano militarizzazione,
diventano punti sensibili per il terrorismo, obbligano le
generazioni future ad ereditare veri e propri cimiteri di scorie
nucleari con tempi di dimezzamento radioattivo di decine di
migliaia di anni''.
sostenendo che ''e' Fini e non il movimento antinucleare a
fare demagogia'', Nicotra evidenzia come ''l'Italia non abbia
bisogno di centrali nucleari ma di un piano energetico
alternativo''. ''Semmai - conclude l'esponente del Prc - e'
giunto il momento d'interdire i nostri porti alle navi da guerra
con motori a propulsione nucleare e di chiudere la base dei
sommergibili atomici alla Maddalena''. (ANSA).

ENERGIA: DI PIETRO A FINI, NO ALLE CENTRALI NUCLEARI
SOLUZIONE E' NELL'ENERGIA ALTERNATIVA RINNOVABILE
(ANSA) - ROMA, 31 AGO - No alle centrali nucleari, si' ad
investimenti nell'energia alternativa. Antonio Di Pietro replica
cosi' alle critiche di Gianfranco Fini alla politica
''demagogica'' che ha portato all'abbandono della scelta
nucleare.''Soluzioni alternative al petrolio come forma di energia vanno certamente cercate - dice il presidente dell'Idv - sia
perche' prima o poi finira', sia soprattutto perche' i troppi
interessi economici in gioco producono guerre e situazioni
insostenibili. Pero' passare da questa ricerca alla costruzione
di centrali nucleari significa fare il salto dalla padella alla
brace, come Chernobyl ha insegnato e come potrebbe sempre
accadere''.
''La soluzione, a mio avviso - conclude Di Pietro - si deve
cercare nelle energie alternative, come quella solare, quella
eolica e tutte le altre rinnovabili''.

NUCLEARE: NICOTRA (PRC), DA FINI SOLO DEMAGOGIA
(ANSA) - ROMA, 31 AGO - ''La lobby nuclearista e' dura a
morire; battuta dal referendum antinucleare non si e' mai
arresa, ha sempre boicottato ogni forma di energia alternativa,
pulita e rinnovabile costringendo l'Italia ad essere dipendente
dal petrolio e dalle megacentrali''. E' quanto afferma, in una
nota, Alfio Nicotra, responsabile nazionale del settore Pace del
Prc, secondo il quale ''oggi da Marzano e Fini tornano i luoghi
comuni dell'energia atomica conveniente e sicura proprio quando
anche negli Stati Uniti, da tempo, non si costruiscono piu'
nuove centrali''.
''Noi siamo contrari al nucleare sia civile che militare -
prosegue Nicotra - perche' e' mosso dalla stessa logica
distruttiva e ha un impatto sul territorio devastante. Portano
militarizzazione, diventano punti sensibili per il terrorismo,
obbligano le generazioni future a ereditare veri e propri
cimiteri di scorie nucleari con tempi di dimezzamento
radioattivo di decine di migliaia di anni''.
Nicotra afferma ''che e' Fini, e non il movimento
antinucleare, a fare demagogia'' ribadendo che ''l'Italia non
abbia bisogno di centrali nucleari, ma di un piano energetico
alternativo''. Semmai, conclude l'esponente del Prc, 'e' giunto
il momento d'interdire i nostri porti alle navi da guerra con
motori a propulsione nucleare e di chiudere la base dei
sommergibili atomici alla Maddalena''. (ANSA).

NUCLEARE: IRAN, AIEA PREOCCUPATA PER ARRICCHIMENTO URANIO

2004-10-10T17:52:00.000+02:00

VIENNA, 1 SET - In un nuovo rapporto riservato,
l'Agenzia dell'Onu per la sicurezza nucleare ha espresso
preoccupazione per l'annunciata intenzione dell'Iran di
riprendere su vasta scala il processo per l'arricchimento
dell'uranio, con finalita' potenzialmente militari. Ma il
documento, diffuso oggi a Vienna in vista della riunione del
Consiglio dei governatori Aiea del 13 settembre, e' stato
accolto positivamente da Teheran in quanto contiene anche
elementi positivi per la Repubblica islamica.
Il sesto rapporto sul nucleare iraniano relativo ai lavori
degli ultimi due mesi esprime preoccupazione per i piani
dell'Iran di procedere alla lavorazione di 37 tonnellate di
''yellowcake'', come viene chiamata la materia prima a basso
contenuto di radioattivita' dalla quale viene estratto
esafluoro di uranio, dal quale poi si arriva all'uranio
altamente arricchito necessario per la produzione di energia
elettrica come anche per costruire bombe nucleari. Secondo
esperti americani, dalla quantita' indicata si possono costruire
cinque bombe nucleari.
Allo stesso tempo l'Aiea, incaricata dalla comunita'
internazionale di capire a cosa miri il programma nucleare
iraniano (alla bomba A come sostengono Washington ed altri Stati
occidentali, alla produzione di energia elettrica come dice
Teheran) ha dato atto agli iraniani che potrebbe essere
''plausibile'' la spiegazione fornita in passato in merito alle
tracce di uranio altamente arricchito trovate dagli ispettori
internazionali in alcune centrifughe, e cioe' che si tratta di
tracce di radioattivita' presenti gia' prima dell'acquisto da
parte iraniana. Nel rapporto diffuso stasera a Vienna, del quale
l'Ansa ha preso visione, si dice espressamente che la
contaminazione da uranio altamente arricchito riscontrata dagli
ispettori in due siti iraniani potrebbe essere avvenuta prima
dell'acquisto delle componenti per le centrifughe, come
sostengono gli iraniani.
Non stupisce quindi il giudizio positivo dato questa sera dal
ministero degli Esteri di Teheran, secondo il quale il rapporto
e' un passo positivo verso il chiarimento della situazione
iraniana e la conferma del carattere pacifico della sua
attivita' nucleare.
Un campanello di allarme lo ha pero' fatto squillare
l'intenzione annunciata da Teheran di riprendere la produzione su grande scala del materiale necessario per l'arricchimento
dell'uranio (che avviene in centrifughe messe in serie), ponendo
fine alla promessa fatta alla fine del 2003, sotto la spinta
delle preoccupazioni internazionali, di interrompere
provvisoriamente q uesto tipo di produzione.
Il nuovo rapporto dell'Aiea e' stato accolto ''con grande
preoccupazione'' dal vice segretario di stato americano, John
Bolton. ''Teheran e' una minaccia per la pace globale'', ha
dichiarato in un comunicato.
Il documento sara' esaminato ora dai 35 membri del Board of
Governors dell'Aiea (anche l'Italia ne fa parte) in vista delle
riunioni che cominciano il 13 settembre, prevedibilmente per tre
giorni. Nel frattempo un nuovo rapporto Aiea e' stato annunciato
oggi per novembre 2004. (ANSA)

NUCLEARE: IRAN; USA, POWELL MINACCIA SANZIONI CONTRO TEHERAN

2004-10-10T17:50:00.000+02:00

WASHINGTON, 2 SET - Il segretario di stato americano
Colin Powell ha detto che e' ormai tempo che le Nazioni Unite
adottino sanzioni punitive contro l'Iran per un programma
nucleare che secondo gli Usa mira all'acquisizione della bomba
atomica.Parlando con i giornalisti sull'aereo che lo riportava a
Washington da una visita a Panama, Powell ieri sera ha detto che
chiedera' all'Aiea, l'agenzia dell'Onu per l'energia nucleare,
di trasmettere il dossier Iran al Consiglio di sicurezza
dell'Onu.
''Riteniamo che l'Iran abbia un programma che secondo noi in
ultima analisi punta alla bomba atomica - ha detto - del
problema avrebbe dovuto essere investito gia' da tempo il
Consiglio di sicurezza dell'Onu''.
Le dichiarazioini del responsabile del Dipartimento di stato
hanno fatto seguito a un rapporto riservato dell'Aiea, dal quale
risulta che Teheran ha comunicato all'agenzia di voler procedere
a una serie di test in un impianto per l'arricchimento
dell'uranio.Powell ha detto che gli specialisti del Dipartimento di stato
studieranno a fondo il dossier ed ha preannunciato che nella
giornata di oggi avrebbe preso contatto con Gran Bretagna,
Francia e Germania per discutere del problema.
L'Iran e' stato da tempo inserito nel novero dei paesi
dell'Asse del male dal presidente americano George W. Bush, che
accusa apertamente Teheran non solo di volere l'atomica ma di
essere anche uno degli sponsor del terrorismo internazionale.
Questa linea pero' non e' condivisa dall'Unione Europea ed
appare improbabile, come ha ammesso lo stesso Powell, che la
proposta delle sanzioni per il momento passi.(ANSA).

NUCLEARE: ARRICCHIMENTO URANIO, IRAN DISPOSTO DARE GARANZIE
(ANSA-AFP) - TEHERAN, 2 SET - Un alto responsabile iraniano,
Hossein Mussavian, ha detto oggi che Teheran e' pronto a
garantire che l'Iran non usera' mai l'arricchimento dell'uranio
per scopi militari.''Il fatto che l'Iran abbia la tecnologia per l'arricchimento
costituisce il principale punto di discordia tra l'Iran e i paesi europei'', ha dichiarato Mussavian in un'intervista alla
televisione di stato.
''Gli europei - ha aggiunto - sanno che se l'Iran controlla
la tecnologia dell'arriccchimento, ha capacita' nucleare
(militare) e cio' potrebbe cambiare i dati dell'equazione''
politica. ''Gli europei dicono che se l'Iran possiede la
tecnologia per arricchire l'uranio al 33,5% - che serve per
ottenere il combustile per le centrali energetiche per uso
civile - puo' aumentare il livello dell'arricchimento e andare
verso la bomba atomica. E' questa la loro principale
preoccupazione''.
A questo punto il responsabile iraniano ha detto che Teheran
e' ''pronta a creare fiducia e a dare garanzie del fatto che le
attivita' di arricchimento saranno sempre pacifiche''.
Infine Mussavian ha comunque affermato: ''Gli europei ci
chiedono di rinunciare all'arricchimento dell'uranio e come
contropartita si impegnerebbero a darci combustibile nucleare
per le nostre centrali civili e anche a costruire una centrale
nucleare in Iran. Ma noi non rinunceremo mai al diritto di
possedere la tecnologia per l'arricchimento'' dell'uranio.
(ANSA-AFP).

TERRORISMO: ISRAELE E RUSSIA INSIEME NELLA LOTTA

2004-10-10T17:48:00.000+02:00

(ANSA) - GERUSALEMME, 6 SET - Almeno limitatamente alla lotta
al terrorismo Israele e Russia trovano ora un'unita' di intenti
e un comune linguaggio: guerra senza quartiere a un flagello
che, a giudizio dei due paesi, minaccio il mondo intero.A questa comunanza di interessi, sull' onda dell' orrore
suscitato ovunque dalla strage di centinaia di ostaggi nella
scuola in Ossezia, la visita di 24 ore che il ministro degli
esteri russo Serghiei Lavrov ha compiuto oggi in Israele, nel
quadro di un viaggio a diversi stati della regione, ha dato
concreta espressione con trasparente soddisfazione dei padroni
di casa.
Il tema del terrorismo ha apparentemente prevalso su altre
questioni - con la sola eccezione forse dei progetti nucleari
iraniani -, che in origine, cioe' prima della tragedia in
Ossezia, avrebbero dovuto riempire l'agenda dei colloqui, come
la situazione nei Territori, l'itinerario di pace del Quartetto,
la situazione regionale.
Un concreto risultato emerso dalla visita e' stata la
decisione di rafforzare la cooperazione e gli scambi di
informazioni tra i rispettivi servizi segreti nel campo della
lotta al terrorismo di matrice islamica.
Anzi, ha detto Lavrov ''mentre sono qui so che alcuni passi
specifici sono gia' stati presi dai competenti servizi dei
nostri paesi''.
''Il terrorismo - ha detto il capo della diplomazia di Mosca,
che e' stato ricevuto dal suo omologo Silvan Shalom e dal
premier Ariel Sharon - non ha confini. E' un flagello mondiale e
dobbiamo fare di tutto per rafforzare la coalizione
internazionale che lo combatte''.
Sharon, dal canto suo, ha colto l'occasione per affermare che
Israele da piu' di un centinaio di anni e' alle prese ''col
terrorismo arabo e palestinese, del quale conosciamo bene la
ferocia''. ''Il terrorismo che ha colpito la Russia - ha
aggiunto - e' esattamente uguale a quello che ci vede nel suo
mirino e noi sappiamo che con questo non possono esserci
compromessi: deve essere combattuto e sgominato''.
Ma se Israele sperava di trascinare la Russia in un campo
apertamente ostile agli arabi, la risposta di Lavrov e' stata
illuminante: ''La guerra al terrorismo - ha detto - non e' una
guerra all' Islam... presentarla come una specie di guerra di religione o di scontro tra civilta' sarebbe solo fare il gioco
di terroristi che in realta' non hanno identita' nazionale o
religiosa''. A questa guerra, ha aggiunto, e' necessaria anche
la partecipazione dei paesi arabi.Prima ancora, in un'intervista apparsa sul quotidiano
Haaretz, aveva dichiarato: ''La politica della Russia non e'
filoaraba e nemmeno filoisraeliana. Ha il fine di assicurare gli
interessi della Russia''.
Un tema delicato nelle relazioni israelo -russe e' sicuramente
l' assistenza di Mosca alla costruzione di impianti nucleari in
Iran, come la centrale di Busheir, che Israele critica
vivacemente ritenendo che saranno usati per la produzione di
armi atomiche. Israele si sente minacciato dal regime islamico
al potere a Teheran che nega espressamente il suo diritto all'
esistenza. Per Lavrov pero' non esiste al momento una ''minaccia
specifica''.
Al riguardo, Lavrov, in un'intervista a Haaretz, ha detto che
la Russia intende continuare a cooperare con l'Iran per quanto
riguarda ''l'uso pacifico dell' energia nucleare'' ma ha pero'
aggiunto - forse preludendo a una possibile modifica nella
politica di Mosca - che ''le prospettive e le dimensioni di
questa cooperazione dipendono dal modo in cui Teheran onorera' i
suoi obblighi nei confronti dell'Agenzia Internazionale per l'
Energia Atomica''.
Lavrov, la cui prossima tappa e' la Siria, ha detto di non
essere latore di messaggi israeliani per il governo di Damasco
accusato in questi giorni da Israele di dare assistenza a
organizzazioni terroristiche.
In un colloquio col presidente Moshe Katzav, Lavrov ha detto
che la Russia ritiene che la Siria debba ritirarsi dal Libano.
Una posizione che dovrebbe piacere assai poco a Damasco,
antico alleato di Mosca, quando questa era ancora capitale dell'
Urss.
Sul conflitto israelo-palestinese, Lavrov, nell'intervista a
Haaretz, ha ribadito che la Russia si ritiene legata all'
itinerario di pace fissato dal Quartetto del quale essa stessa
fa parte assieme agli Usa, all' Ue e all' Onu. In questo senso,
a suo parere, il ritiro di Israele da Gaza potrebbe essere un
passo nella giusta direzione. (ANSA).

GB: TRACCE DI PLUTONIO A NORD DI LONDRA DA TEST USA ANNI '50

2004-10-09T20:37:00.000+02:00

LONDRA, 7 SET - I test nucleari condotti negli Stati
Uniti negli anni Cinquanta hanno contaminato anche aree
dell'Europa Occidentale: e' questa la conclusione a cui e'
giunto uno studio scientifico inglese durato 160 anni.
Gli esami condotti dalla Rothamsted Research sui campioni di terra raccolti nella regione di Hertfordshire (Nord di Londra) hanno rilevato considerevoli tracce di plutonio che, scrive il Times, non possono che risalire agli esperimenti atomici
svoltisi in Nevada tra il 1952 e il 1953.
La scoperta e' stata possible grazie ad un lungo lavoro di
rilevazione organizzato nella regione inglese a partire dal
1843, quando John Lawes e Joseph Henry Gilbert cominciarono a
studiare il suolo per verificare l'impatto dei diversi
fertilizzanti sui raccolti e la qualita' del terreno.
Da li' in poi, ogni anno sono stati estratti e conservati
zolle di terreno che hanno consentito una ricostruzione storica
degli effetti dell'attivita' umana sul suolo. ''Eventi come la
rivoluzione industriale, l'introduzione del petrolio e le piogge
acide possono tutti essere ritrovati nelle diverse composizioni
chimiche dei nostri campioni in archivio'', ha confermato il
professor Keith Goulding della Rothamsted Research.
Lo studio verra' presentato questa settimana all'Universita'
di Exeter (in Devon, sud-ovest dell'Inghilterra) nell'ambito del
festival della Scienza.
(ANSA).

NUCLEARE: IRAN AVREBBE RIPRESO A TRATTARE CON AIEA

2004-10-09T20:35:00.000+02:00

VIENNA, 7 SET - L'Iran avrebbe ripreso le
trattative con l'Agenzia dell'Onu per l'energia nucleare, in
vista di una sua rinuncia, non definitiva, all'arricchimento
dell'uranio. Lo hanno affermato oggi fonti diplomatiche a
Vienna, sede dell'Aiea.
Questo potrebbe portare anche alla rinuncia a riprendere la
costruzione e uso di centrifughe per l'arricchimento, ha detto
un diplomatico. Un possibile accordo con Francia, Germania e
Gran Bretagna, secondo fonti diplomatiche, potrebbe aiutare a
ridurre la tensione in vista della riunione del Consiglio dei 35
governatori dell'Aiea (tra i quali anche l'Italia), da lunedi'
prossimo a Vienna.
Washington, che sospetta Teheran di lavorare alla bomba
atomica, ha rinnovato anche recentemente la richiesta all'Aiea
di deferire l'Iran al consiglio di sicurezza dell'Onu.
Soprattutto dopo che nei giorni scorsi l'Iran ha annunciato
l'intenzione di avviare la lavorazione sperimentale di 37
tonnellate di ''yellowcake'', come viene chiamata la materia
prima a basso contenuto di radioattivita' dalla quale viene
estratto esafluoro di uranio, il quale puo' essere poi
ulteriormente arricchito per arrivare a quel tipo di uranio
necessario per la produzione di energia elettrica, come anche
per costruire bombe nucleari. Secondo fonti Usa, si tratta di
una quantita' sufficiente per costruire cinque bombe nucleari.
(ANSA).

GERMANIA: UN ARRESTO PER CONTRABBANDO TECNOLOGIA NUCLEARE

2004-10-09T13:28:00.000+02:00

(ANSA) - BERLINO, 23 SET - La polizia tedesca ha arrestato
nei pressi di Friedrichshafen, sul Lago di Costanza (sudovest
della Germania al confine con la Svizzera), un uomo accusato di
traffico illegale di tecnologia nucleare.Come ha reso noto la procura generale a Karlsruhe l'uomo - un
tedesco di 53 anni - avrebbe in particolare passato a un paese
non precisato 24 telemanipolatori, usati nell'industria atomica
anche a fini militari.
L'arresto risale a martedi scorso, ma di esso e' stata data
notizia solo oggi.
Gli inquirenti hanno al tempo stesso perquisito l'abitazione
dell'uomo e le sedi di alcune ditte in Nord-Reno-Vestfalia
(ovest della Germania) e Svizzera. (ANSA).

NUCLEARE: PLUTONIO DI MISSILI USA 'IN CURA' IN FRANCIA

2004-10-09T13:22:00.000+02:00

FRA 4 MESI TORNERA' INDIETRO. GREENPEACE,'30 BOMBE ATOMICHE'
(ANSA) - PARIGI, 23 SET - A spasso per il mondo, dagli Stati
Uniti alla Francia, con 30 bombe atomiche nel bagagliaio: un
carico straordinario di plutonio per uso militare, partito dalla
Carolina del Sud, sta gia' solcando l'Atlantico, diretto alle
coste della Normandia. In camion, la ''gita'' proseguira' fino
al sud della Francia. Poi, fra quattro mesi, marcia indietro: si
torna in America.
Per Greenpeace, la piu' battagliera associazione
ambientalista, c'e' da chiedersi ''se abbia davvero un senso
far traversare grandi distanze a una nave carica di plutonio in
un'epoca nella quale la sicurezza mondiale e' cosi' fragile''.
Manifestazioni di protesta e iniziative di antinucleari sono
annunciate in Francia nei prossimi giorni: ''si porteranno a
spasso per il paese 30 bombe atomiche'' protestano gli
antinucleari.
Le due navi, intanto, ognuna con un carico di 140 chili di
plutonio (con il totale si fabbricano una trentina di bombe
atomiche), sono salpate da Charleston per la crociera di due
settimane che le condurra' a Cherbourg. Nessun pericolo -
assicurano al gruppo nucleare francese che si occupa del
trattamento delle scorie, Areva - le due navi sono vere
''fortezze galleggianti''. L'intero programma di riciclaggio del
plutonio dei missili mandati in pensione dagli americani
fruttera' alla societa' francese 243 milioni di euro.
Il programma americano si chiama 'Mox for peace' e consiste nel trasformare in combustibile per centrali nucleari 34
tonnellate di plutonio ricavato dai vettori delle armi che erano
schierate per la guerra fredda.

La trasformazione in Mox
(composto di plutonio e uranio impoverito) si fara' negli Stati
Uniti, ma prima di arrivare a quello stadio, il plutonio deve
essere ''ricaricato'' e cio' sembra sia possibile soltanto nella
centrale di Cadarache, nel sud della Francia, regione di
Marsiglia.
Dopo il soggiorno in Francia, il plutonio tornera' in
Carolina del sud, per essere testato nel reattore di Catawba. A
gennaio e' fissato il ritorno in patria, a marzo l'inizio dei
test.
Ma per ora e' soprattutto il viaggio di andata a preoccupare:
sembra - ma ovviamente le condizioni di trasporto sono top
secret - che le due navi con il plutonio siano equipaggiate di
cannoni per difendersi da malintenzionati, ladri o terroristi
che siano. Le ''fortezze'' sono inglesi e percio' protette da
commandos britannici, hanno scafi corazzati in acciaio e sono
seguite passo dopo passo da un satellite. Al loro arrivo a Cherbourg, dove ad attendere i 300 chili di plutonio ci sara' un
lungo viaggio in autostrada, 800 chilometri in camion verso le
Bocche del Rodano, subentrera' la scorta francese. La Areva si
occupera' di tutto il lato tecnico: ''abbiamo un'esperienza di
15 anni nel trasporto di materiali pericolosi'', garantiscono i
dirigenti della societa'. Pur ammettendo che ''e' la prima volta
che Areva fabbrichera' Mox da plutonio militare e non civile''.
Se tutto andra' per il verso giusto, fanno notare i
responsabili americani e i loro alleati francesi, gli ''avanzi''
della guerra fredda ''consentiranno di fornire elettricita' a
una citta' di 100.000 abitanti per un anno intero''.
(ANSA).